NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA NVS 2100M

VS

NVIDIA GeForce GTX 960A

NVIDIA NVS 2100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A と 512MBのメモリを搭載した NVS 2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1085MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960A +3461%

1.389 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 960A

VS

NVS 2100M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2010年1月

GeForce 900A

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1085 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

80.19GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

640

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

2.140 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.280 GTexel/s

-

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

11W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GT218

N16P-GX-A1

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

18.7 億

トランジスタ

2.6 億

148 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1