NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro Vega 20

VS

NVIDIA GeForce GTX 960A

AMD Radeon Pro Vega 20

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

AMD Radeon Pro Vega 20 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1283MHz と 1085MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (189.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

Radeon Pro Vega 20 +136%

3.284 TFLOPS

GeForce GTX 960A

VS

Radeon Pro Vega 20

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2018年11月

GeForce 900A

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

815 MHz

1085 MHz

ブーストクロック

1283 MHz

1253 MHz

メモリクロック

740 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

80.19GB/s

帯域幅

189.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

640

シェーディングユニット

1280

40

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

41.06 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

102.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.569 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.284 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Vega 12

N16P-GX-A1

GPUバリアント

Vega 12 XTA

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

不明

148 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3