NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 960A

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1250MHz と 1085MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +130%

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 960A

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2019年11月

GeForce 900A

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1085 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

640

シェーディングユニット

1280

40

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Navi 14

N16P-GX-A1

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

Maxwell

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

18.7 億

トランジスタ

64 億

148 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5