NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon R5 M255

VS

NVIDIA GeForce GTX 960A AMD Radeon R5 M255

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1085MHz と 940MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960A +92%

1.389 TFLOPS

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce GTX 960A

VS

Radeon R5 M255

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2014年10月

GeForce 900A

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

925 MHz

1085 MHz

ブーストクロック

940 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

721.9 GFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.12 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Topaz

N16P-GX-A1

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

15.5 億

148 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

75W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5