NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon R7 M265

VS

NVIDIA GeForce GTX 960A

AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1085MHz と 825MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960A +119%

1.389 TFLOPS

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 960A

VS

Radeon R7 M265

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2014年1月

GeForce 900A

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

725 MHz

1085 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1253 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Opal

N16P-GX-A1

GPUバリアント

Opal XT

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

9.5 億

148 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)