ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1455MHz と 1085MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 960A
1.389 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +543%
8.94 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2023年3月
GeForce 900A
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz
ベースクロック
930 MHz
1085 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
1253 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
24
640
シェーディングユニット
3072
40
TMU
96
16
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

17.36 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
43.40 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
AD107
N16P-GX-A1
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
18.7 億
トランジスタ
189 億
148 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー