NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 960A

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1545MHz と 1085MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +1038%

15.82 TFLOPS

GeForce GTX 960A

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 900A

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1110 MHz

1085 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

80.19GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

640

シェーディングユニット

5120

40

TMU

160

16

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

247.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.82 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

15.82 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

247.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

100W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

AD104

N16P-GX-A1

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

18.7 億

トランジスタ

358 億

148 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース