NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 960A

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

より低いTDP電力 (75W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1680MHz と 1085MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2253%

32.69 TFLOPS

GeForce GTX 960A

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 900A

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

930 MHz

1085 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

640

シェーディングユニット

9728

40

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

188.2 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

510.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.69 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.69 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

510.7 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

AD103

N16P-GX-A1

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

18.7 億

トランジスタ

459 億

148 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース