NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD FirePro W6150M

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD FirePro W6150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点

最大ブーストクロックは 1176MHz です

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

FirePro W6150M +9%

1.651 TFLOPS

GeForce GTX 960M

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2015年11月

GeForce 900M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1097 MHz

ベースクロック

-

1176 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

-

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

16

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

18.82 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

47.04 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

-

1.505 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Emerald

N16P-GX-A1

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

20.8 億

148 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5