NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro 580X

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD Radeon Pro 580X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 580X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点

より低いTDP電力 (75W と 185W)

AMD Radeon Pro 580X の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1200MHz と 1176MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (218.9GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

Radeon Pro 580X +267%

5.53 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 960M

185

Radeon Pro 580X +80%

334

GeForce GTX 960M

VS

Radeon Pro 580X

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2019年3月

GeForce 900M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1097 MHz

ベースクロック

1100 MHz

1176 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1710 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

218.9GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

-

640

シェーディングユニット

2304

40

TMU

144

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

18.82 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

47.04 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.530 TFLOPS

1.505 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

345.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

185W

-

No outputs

出力

2x HDMI 2.0b

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Ellesmere

N16P-GX-A1

GPUバリアント

Ellesmere XTA (216-0886220)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

57 億

148 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro 580X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース