NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点

最大ブーストクロックは 1176MHz です

より低いTDP電力 (75W と 250W)

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition +131%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 960M

VS

Radeon R9 M295X Mac Edition

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2014年11月

GeForce 900M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1097 MHz

ベースクロック

-

1176 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1362 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

174.3GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

18.82 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

47.04 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.482 TFLOPS

1.505 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Amethyst

N16P-GX-A1

GPUバリアント

Amethyst XT

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

50 億

148 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース