CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 SUPER Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 965M の利点
最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1150MHz と 975MHz)
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
GeForce RTX 2080 SUPER Max Q
+154%
5.99 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 965M
1819
GeForce RTX 2080 SUPER Max Q
+371%
8569
Blender
GeForce GTX 965M
133
GeForce RTX 2080 SUPER Max Q
+1809%
2540
OctaneBench
GeForce GTX 965M
32
GeForce RTX 2080 SUPER Max Q
+543%
206
GeForce GTX 965M
VS
GeForce RTX 2080 SUPER Max Q
グラフィックスカード
2016年1月
リリース日
2020年4月
GeForce 900M
世代
GeForce 20 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
935 MHz
ベースクロック
735 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
975 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
80.19GB/s
帯域幅
352.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
48
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
3072
64
TMU
192
32
ROP
64
-
テンソルコア
384
-
RTコア
48
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
36.80 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
73.60 GTexel/s
テクスチャレート
187.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
11.98 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.990 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.2 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GM206S
GPU名
TU104
N16E-GR-A1
GPUバリアント
N18E-G3R
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
29.4 億
トランジスタ
136 億
228 mm²
ダイサイズ
545 mm²
ボード設計
不明
TDP
80W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
2
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 730M
4
NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6550A
5
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 480M
6
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
7
NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6370M
8
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
9
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 735M
10
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 720A
関連ニュース
1
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
2
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
3
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
4
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
5
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
6
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
7
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
8
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
9
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
10
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー