NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon X2500

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

ATI Mobility Radeon X2500

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

GeForce GTX 965M

VS

Mobility Radeon X2500

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2007年6月

GeForce 900M

世代

M6x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

-

1150 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

-

64

TMU

4

32

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.840 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

1.840 GTexel/s

-

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

M66

N16E-GR-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

29.4 億

トランジスタ

1.57 億

228 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0