NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA NVS 3100M

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA NVS 3100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 512MBのメモリを搭載した NVS 3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M +4910%

2.355 TFLOPS

NVS 3100M

0.047 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

NVS 3100M

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2010年1月

GeForce 900M

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

-

1150 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

80.19GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

1024

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

32

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

GT218

N16E-GR-A1

GPUバリアント

N10M-NS

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

29.4 億

トランジスタ

2.6 億

228 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1