NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 570

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon Pro 570

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1150MHz と 1105MHz)

AMD Radeon Pro 570 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Radeon Pro 570 +68%

3.96 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

Radeon Pro 570

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2017年6月

GeForce 900M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1105 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

35.36 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

123.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.960 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.960 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

247.5 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Polaris 20

N16E-GR-A1

GPUバリアント

Polaris 20

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

29.4 億

トランジスタ

57 億

228 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4