NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1150MHz と 1011MHz)

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL +9%

2.588 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2018年4月

GeForce 900M

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

IGP

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

931 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1011 MHz

1253 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

80.19GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

1024

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

32.35 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

80.88 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.588 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.588 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

161.8 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Polaris 22

N16E-GR-A1

GPUバリアント

VegaM MGL XL

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

29.4 億

トランジスタ

50 億

228 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース