NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 970M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 970M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 104% 向上しました (2115MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 120.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 970M

2.657 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +1448%

41.15 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 970M

208

RTX 5000 Mobile Ada Generation +2630%

5679

GeForce GTX 970M

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2023年3月

GeForce 900M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

924 MHz

ベースクロック

1425 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

2115 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

120.3GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

1280

シェーディングユニット

9728

80

TMU

304

48

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

49.82 GPixel/s

ピクセルレート

236.9 GPixel/s

83.04 GTexel/s

テクスチャレート

643.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

41.15 TFLOPS

2.657 TFLOPS

FP32 (単精度)

41.15 TFLOPS

83.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

643.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

AD103

N16E-GT-A2

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

52 億

トランジスタ

459 億

398 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース