CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX Vega 56
VS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon RX Vega 56
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980 Ti と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 56 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon RX Vega 56 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1471MHz と 1076MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 336.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (210W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 980 Ti
6.06 TFLOPS
Radeon RX Vega 56
+73%
10.54 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 980 Ti
5754
Radeon RX Vega 56
+19%
6878
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 980 Ti
24
Radeon RX Vega 56
+25%
30
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 980 Ti
45
Radeon RX Vega 56
+26%
57
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 980 Ti
75
Radeon RX Vega 56
+16%
87
GTA 5 2160p
GeForce GTX 980 Ti
+56%
72
Radeon RX Vega 56
46
GTA 5 1440p
GeForce GTX 980 Ti
74
Radeon RX Vega 56
+22%
91
GTA 5 1080p
GeForce GTX 980 Ti
+9%
120
Radeon RX Vega 56
110
GeForce GTX 980 Ti
VS
Radeon RX Vega 56
グラフィックスカード
2015年6月
リリース日
2017年8月
GeForce 900
世代
Vega
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1156 MHz
1076 MHz
ブーストクロック
1471 MHz
1753 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
384bit
メモリバス
2048bit
336.6GB/s
帯域幅
409.6GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
56
-
-
-
2816
シェーディングユニット
3584
176
TMU
224
96
ROP
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
3 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
103.3 GPixel/s
ピクセルレート
94.14 GPixel/s
189.4 GTexel/s
テクスチャレート
329.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
21.09 TFLOPS
6.060 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.54 TFLOPS
189.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
659.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
210W
600 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM200
GPU名
Vega 10
GM200-310-A1
GPUバリアント
Vega 10 XL (215-0894216)
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
80 億
トランジスタ
125 億
601 mm²
ダイサイズ
495 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
2
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R5 340 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 5300
4
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 285X
5
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 3870 X2
6
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA B200 SXM 192 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
9
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 4670 X2
10
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI FirePro V3700
関連ニュース
1
FCBGA1516ソケットを備えたIntel Wildcat Lakeが出荷リストに登場、Alder Lake-Nに取って代わる可能性
2
ARMとクアルコムのライセンス紛争裁判の開始:PC市場に大きな影響の可能性
3
NVIDIA、RTX 5080に30Gbpsのメモリ速度を搭載、他のモデルは28Gbpsを特徴とする
4
インテル、「Snapdragon Xシリーズ搭載機器の返品率が高い」と報告; クアルコムは「業界標準」と反論
5
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
6
Core Ultra 200HX/H/UおよびCore 200H/Uのフルラインナップが公開:目を引く31モデル
7
Amechi、V1ミニPCを発表:容積わずか0.33L、消費電力150W
8
iPhone 17シリーズ、大幅なデザイン刷新へ:カメラモジュールがスリムなストリップに変身
9
史上最薄!iPhone 17 Air、生産プロセスのNPI段階に突入か。
10
アップルはM4 Extremeをキャンセルしたとされており、64コアCPUと160コアGPUを搭載したMac Pro用に元々計画されていました
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー