NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

NVIDIA GeForce GTX 980M

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 980M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1219MHz と 1127MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 980M +177%

3.462 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 980M

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2017年10月

GeForce 900M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1038 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1127 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

1536

シェーディングユニット

512

96

TMU

32

64

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

72.13 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

108.2 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

3.462 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

108.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Lexa

N16E-GX-A1

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

52 億

トランジスタ

22 億

398 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.4