NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

NVIDIA GeForce GTX 980M

AMD Radeon E9172 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980M と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 980M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1219MHz と 1127MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 980M +177%

3.462 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 980M

VS

Radeon E9172 MXM

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2017年10月

GeForce 900M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1038 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1127 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

1536

シェーディングユニット

512

96

TMU

32

64

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

72.13 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

108.2 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

3.462 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

108.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Lexa

N16E-GX-A1

GPUバリアント

E9170

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

52 億

トランジスタ

22 億

398 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.4