NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon Pro W5500M

VS

NVIDIA GeForce GTX 980M

AMD Radeon Pro W5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 980M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon Pro W5500M の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1700MHz と 1127MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 160.4GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 980M

3.462 TFLOPS

Radeon Pro W5500M +38%

4.787 TFLOPS

GeForce GTX 980M

VS

Radeon Pro W5500M

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2020年2月

GeForce 900M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1038 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1127 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

-

1536

シェーディングユニット

1408

96

TMU

88

64

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

72.13 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

108.2 GTexel/s

テクスチャレート

149.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.574 TFLOPS

3.462 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.787 TFLOPS

108.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Navi 14

N16E-GX-A1

GPUバリアント

Navi 14 PRO XTM

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

52 億

トランジスタ

64 億

398 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.5