NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 980M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1680MHz と 1127MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 980M

3.462 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +844%

32.69 TFLOPS

GeForce GTX 980M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2023年3月

GeForce 900M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1038 MHz

ベースクロック

930 MHz

1127 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

1536

シェーディングユニット

9728

96

TMU

304

64

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

72.13 GPixel/s

ピクセルレート

188.2 GPixel/s

108.2 GTexel/s

テクスチャレート

510.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.69 TFLOPS

3.462 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.69 TFLOPS

108.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

510.7 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

AD103

N16E-GX-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

52 億

トランジスタ

459 億

398 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース