NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX150 GP107

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 GP107 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX150 GP107 の利点

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1532MHz と 1200MHz)

より低いTDP電力 (25W と 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +108%

2.458 TFLOPS

Blender

GeForce MX150 GP107

92

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +531%

581

GeForce MX150 GP107

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2020年4月

GeForce MX

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1469 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1532 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

16

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

24.51 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

36.77 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

N18P-G62

Pascal

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

33 億

トランジスタ

47 億

132 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース