NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce MX150

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX150 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1532MHz と 1266MHz)

より低いTDP電力 (25W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +395%

5.834 TFLOPS

GeForce MX150

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2017年5月

リリース日

2016年9月

GeForce MX

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1469 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1532 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

48.06GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

2304

24

TMU

144

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

24.51 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

36.77 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

95W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

Ellesmere

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

GPUバリアント

Ellesmere XT

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

18 億

トランジスタ

57 億

74 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース