NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M3100

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro M3100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1038MHz と 700MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.06GB/s vs 32.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250 +48%

0.797 TFLOPS

FirePro M3100

0.537 TFLOPS

GeForce MX250

VS

FirePro M3100

グラフィックスカード

不明

リリース日

不明

GeForce MX

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

650 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

700 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

16

ROP

8

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

16.80 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

537.6 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

10W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

Mars

-

GPUバリアント

Mars M2 LP (216-0842009)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

18 億

トランジスタ

9.5 億

74 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)