NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1605MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +931%

8.218 TFLOPS

GeForce MX250

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年1月

GeForce MX

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1605 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

48.06GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

3

SM数

20

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2560

24

TMU

80

16

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

77.04 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

128.4 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.218 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.218 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

AD107

-

GPUバリアント

GN21-X2

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

18 億

トランジスタ

不明

74 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

10W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース