NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 5300M

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon RX 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 85W)

AMD Radeon RX 5300M の利点

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1445MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon RX 5300M +410%

4.069 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon RX 5300M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2019年11月

GeForce MX

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1445 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

48.06GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

1408

24

TMU

88

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

46.24 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

127.2 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.138 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.069 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.3 GFLOPS

ボード設計

10W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 XLM

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

18 億

トランジスタ

64 億

74 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5