NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 25W と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 25W の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1266MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +249%

5.834 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2016年9月

GeForce MX

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1120 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2304

56

TMU

144

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.76 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

52.08 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

95W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Ellesmere

N18S-G5

GPUバリアント

Ellesmere XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

57 億

200 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース