NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon Pro 575

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

AMD Radeon Pro 575

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 10Gbps と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1575MHz です

より低いTDP電力 (31W と 150W)

AMD Radeon Pro 575 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

Radeon Pro 575 +59%

4.489 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

Radeon Pro 575

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2017年6月

GeForce MX

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1575 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

50.40 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

88.20 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

2.822 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

150W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Polaris 20

N18S-G5

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

57 億

200 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon Pro 575

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース