NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R9 M485X

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

AMD Radeon R9 M485X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 10Gbps と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1575MHz です

より低いTDP電力 (31W と 250W)

AMD Radeon R9 M485X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

Radeon R9 M485X +4%

2.961 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

Radeon R9 M485X

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2016年5月

GeForce MX

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1575 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

50.40 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

88.20 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

2.822 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Amethyst

N18S-G5

GPUバリアント

Amethyst XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

50 億

200 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R9 M485X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース