NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

より低いTDP電力 (31W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1300MHz と 1275MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Arc Pro A60M +133%

5.325 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2023年6月

GeForce MX

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

900 MHz

1275 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

40.80 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

71.40 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

31W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6