NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro Vega 20

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon Pro Vega 20

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (31W と 100W)

AMD Radeon Pro Vega 20 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1283MHz と 1275MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (189.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon Pro Vega 20 +43%

3.284 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon Pro Vega 20

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2018年11月

GeForce MX

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

815 MHz

1275 MHz

ブーストクロック

1283 MHz

2000 MHz

メモリクロック

740 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

1024bit

64.00GB/s

帯域幅

189.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

40.80 GPixel/s

ピクセルレート

41.06 GPixel/s

71.40 GTexel/s

テクスチャレート

102.6 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.569 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.284 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.3 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Vega 12

-

GPUバリアント

Vega 12 XTA

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3