NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1275MHz です

より低いTDP電力 (31W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +62%

3.723 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2015年5月

GeForce MX

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1275 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

40.80 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

71.40 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

50 億

200 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース