NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 6550M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon RX 6550M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

より低いTDP電力 (31W と 80W)

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 123% 向上しました (2840MHz と 1275MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon RX 6550M +154%

5.816 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon RX 6550M

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2023年1月

GeForce MX

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1275 MHz

ブーストクロック

2840 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

40.80 GPixel/s

ピクセルレート

90.88 GPixel/s

71.40 GTexel/s

テクスチャレート

181.8 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.63 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.816 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

363.5 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24

Turing

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

54 億

200 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7