NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

より低いTDP電力 (31W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1545MHz と 1275MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +592%

15.82 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2023年3月

GeForce MX

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

1110 MHz

1275 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

64.00GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

40

896

シェーディングユニット

5120

56

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

40.80 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

71.40 GTexel/s

テクスチャレート

247.2 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.82 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.82 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

247.2 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

100W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD104

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

358 億

200 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース