NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E8950

VS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1477MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (45W と 95W)

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2050 Mobile +47%

6.05 TFLOPS

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2015年9月

GeForce 20 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1185 MHz

ベースクロック

735 MHz

1477 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

32

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

47.26 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

94.53 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

12.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

6.050 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

189.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

95W

-

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

E8950

Ampere

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース