NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1477MHz と 1200MHz)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2050 Mobile +181%

6.05 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2016年9月

GeForce 20 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1185 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1477 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

896

64

TMU

48

32

ROP

16

64

テンソルコア

-

32

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

47.26 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

94.53 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

12.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

6.050 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

189.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

50W

-

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Baffin

-

GPUバリアント

Baffin PRO

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

30 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4