NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R7 A265

VS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 79% 向上しました (1477MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2050 Mobile +855%

6.05 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2014年1月

GeForce 20 Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1185 MHz

ベースクロック

725 MHz

1477 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

64

テンソルコア

-

32

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

47.26 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

94.53 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

12.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.050 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

189.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

不明

-

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Opal

-

GPUバリアント

Opal XT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)