NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X

VS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon R9 M395X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1477MHz です

より低いTDP電力 (45W と 75W)

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2050 Mobile +104%

6.05 TFLOPS

Radeon R9 M395X

2.961 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Radeon R9 M395X

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2015年5月

GeForce 20 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1185 MHz

ベースクロック

-

1477 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

32

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

47.26 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

94.53 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

12.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

6.050 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

189.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

75W

-

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース