NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD FirePro M4150

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

AMD FirePro M4150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 Max Q Refresh と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (259.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +739%

4.608 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

FirePro M4150

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2013年10月

GeForce 20 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

960 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1353 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

259.8GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

384

120

TMU

24

48

ROP

8

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

144.0 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

9.216 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.608 TFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.32 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU106B

GPU名

Opal

-

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

9.5 億

445 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)