NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 Max Q Refresh と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (259.8GB/s vs 160.0GB/s)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1266MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (95W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

4.608 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +26%

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2016年9月

GeForce 20 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

960 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

1353 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

259.8GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

2304

120

TMU

144

48

ROP

32

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

144.0 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

9.216 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

4.608 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

95W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106B

GPU名

Ellesmere

-

GPUバリアント

Ellesmere XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

108 億

トランジスタ

57 億

445 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース