NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon R9 M385

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

AMD Radeon R9 M385

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 Mobile Refresh と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (1560MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +234%

5.99 TFLOPS

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2015年5月

GeForce 20 Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

900 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

896

120

TMU

56

48

ROP

16

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

74.88 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

187.2 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.990 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU106B

GPU名

Strato

N18E-G1-KD-A1

GPUバリアント

Strato XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

20.8 億

445 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5