NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 SUPER Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1530MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より低いTDP電力 (40W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +433%

6.659 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2017年10月

GeForce 20 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1530 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

34

SM数

-

2176

シェーディングユニット

512

136

TMU

32

64

ROP

16

272

テンソルコア

-

34

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

97.92 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

208.1 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

13.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

6.659 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

208.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Lexa

TU106-410-A1

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

108 億

トランジスタ

22 億

445 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4