NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 SUPER Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1530MHz と 1266MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
AMD Radeon E9550 MXM の利点
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (95W と 175W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
+14%
6.659 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年7月
リリース日
2016年9月
GeForce 20 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1470 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1530 MHz
ブーストクロック
1266 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
36
34
SM数
-
2176
シェーディングユニット
2304
136
TMU
144
64
ROP
32
272
テンソルコア
-
34
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
97.92 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
208.1 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
13.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
6.659 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
208.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS
ボード設計
175W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
Ellesmere
TU106-410-A1
GPUバリアント
Ellesmere XT
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
108 億
トランジスタ
57 億
445 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4
