NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon Pro 575

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

AMD Radeon Pro 575

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 SUPER Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 217.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon Pro 575 の利点

より低いTDP電力 (150W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +48%

6.659 TFLOPS

Radeon Pro 575

4.489 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

Radeon Pro 575

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2017年6月

GeForce 20 Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1530 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

34

SM数

-

2176

シェーディングユニット

2048

136

TMU

128

64

ROP

32

272

テンソルコア

-

34

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

97.92 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

208.1 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

13.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

6.659 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

208.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Polaris 20

TU106-410-A1

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

108 億

トランジスタ

57 億

445 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon Pro 575

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース