NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon R9 M385

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

AMD Radeon R9 M385

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 SUPER Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1530MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +271%

6.659 TFLOPS

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2015年5月

GeForce 20 Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

900 MHz

1530 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

34

SM数

-

2176

シェーディングユニット

896

136

TMU

56

64

ROP

16

272

テンソルコア

-

34

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

97.92 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

208.1 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

13.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.659 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

208.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Strato

TU106-410-A1

GPUバリアント

Strato XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

20.8 億

445 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5