NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD FireStream 9350

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 TU104 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 TU104 +219%

6.451 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2010年6月

GeForce 20

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

-

1680 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

336.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

18

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

1440

120

TMU

72

48

ROP

32

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Cypress

TU104-150-KC-A1

GPUバリアント

Cypress PRO GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

136 億

トランジスタ

21.54 億

545 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0