NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 TU104 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1680MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 TU104 +700%

6.451 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2013年10月

GeForce 20

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

384

120

TMU

24

48

ROP

8

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Oland

TU104-150-KC-A1

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

9.5 億

545 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1