NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 +545%

6.451 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce RTX 2060

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2008年6月

GeForce 20

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

-

1680 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

256bit

336.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

800

120

TMU

40

48

ROP

16

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

RV770

TU106-200A-KA-A1

GPUバリアント

RV770 PRO

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

108 億

トランジスタ

9.56 億

445 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1