NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD FirePro W4170M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

AMD FirePro W4170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 Max Q Refresh と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1125MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh +650%

5.184 TFLOPS

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

VS

FirePro W4170M

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2015年4月

GeForce 20 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

825 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

352.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

64

ROP

8

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

72.00 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

162.0 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.184 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106B

GPU名

Opal

-

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

9.5 億

445 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)